miércoles, abril 25, 2007

Ética y Capital

Estoy trabajando desde hace un tiempo en un proyecto para la actualización del sistema de publicación para las versiones electrónicas de un importante grupo editorial español. Básicamente, estamos haciendo accesible la creación de contenidos en un entorno prácticamente WYSIWYG (What You See Is What You Get) que hará que hasta el menos informatizado de sus redactores pueda hacerlo todo, o casi, en su área de permisos.

Hoy, acabadas mis tareas, me puse a leer con detenimiento el documento de requisitos de la siguiente fase del proyecto y empecé a sentirme... "raro" con el trabajo. Nuestra labor será muy interesante, pero no deja de ser obediente para con el régimen capitalista que, por otra parte, nunca he condenado del todo. Sentí ésto al leer la siguiente línea:

"...provocando un mantenimiento complicado y necesitando de personal especializado para su mantenimiento."


Éso de arriba es lo que se pretende evitar con la fase dos del proyecto. Un mantenimiento complicado obliga al grupo a mantener a "personal especializado" en plantilla para hacer una labor que, en breve, habremos evitado. Por supuesto para hacer este tipo de cosas me pagan, y pienso que si las cosas se hubiesen hecho bien desde el principio nadie dependería de ese trabajo. Quién sabe, quizá incluso los recoloquen haciendo otras cosas, o cambien de empresa o de proyecto y todo les vaya estupendo, a fin de cuentas por lo que estoy viendo desde hace tiempo, hay mercado laboral para gente con conocimientos técnicos. Pero ahí queda la duda. ¿Es éste uno de los costes del progreso?

Está sonando: Smaxone - Waiting


No hay comentarios: