sábado, febrero 24, 2007

SGAE = Ladrones

Me hago eco del post publicado por El Diablo en los Detalles, y reproduzco íntegro el artículo por el que el autor del blog merodeando ha sido demandado. A ver cuántos abogados tienen.

***

SGAE = ladrones

Es alucinante lo de la SGAE. Lobo Gruñón explica muy bien en ¿Por qué cobra la SGAE? cómo cobran por una cantidad increible de conceptos. También Escolar le ha dedicado recientemente su atención en La tarta del CD, desglosando el destino final del precio de un CD.


Acaba de lanzarse un Google Bombing contra la SGAE. Se trata de establecer un enlace a la página de la SGAE con el título “ladrones”. Todavía no aparece la página de SGAE en las primeras páginas de la búsqueda en Google, pero todo llegará.


Actualización 27/04: ya está la SGAE como primer resultado en la búsqueda ladrones en Google. Cuatro días ha tardado el google bombing en tener efecto.

***

Espero ansioso la citación.


Está sonando: Anathema - Are you There

martes, febrero 20, 2007

Peces, peces

Queda permitida, durante el 2007, la pesca deportiva (pescar y soltar) en el tramo urbano del Manzanares. Curioso, ¿no? La noticia se puede tomar desde diversos puntos de vista, a saber:

-Político. El más obvio y aburrido. Por todos es sabido que en poco tiempo tendrán lugar las elecciones a la comunidad y nada mejor que intentar que unos cuantos pescadores piquen el anzuelo.

-Zoológico. ¿Qué nuevas especies pueden llegar a surgir del lodo contaminado que es en la actualidad nuestro río? Sus costumbres y flujos migratorios podrían ser de gran utilidad a la hora de entender, uhm, algo. Los especímenes con 18 aletas dorsales, 4 caudales y 3 ojos serían importantísimos para confirmar las ideas de Darwin.

-Culinario. ¿Nuevos sabores, como el del petróleo o el alquitrán en nuestra mesa? De momento es sólo pesca deportiva... pero quién sabe. Si los bichos sobreviven en el contaminado lodazal, quizá nosotros sobrevivamos a semejante cuchipanda.

-Espeleológico. Teniendo en cuenta la afición por los agujeros de nuestro alcalde (los del suelo, no seáis mal pensados), es probable que disponer unos cuantos peces en las inundaciones de la nueva M30 o en las muchas oquedades presentes sobre el cemento podría darnos información sobre la red de alcantarillado de la urbe y cuevas del tesoro diversas.

-Paranormal. Si son ciertas las palabras de la oposición, ¿qué peces pretende nuestro magnánimo regente que sean pescados, si hace dos años que no se ve ninguno? ¿Quizá todo esto sea para filmar la tercera parte de los Cazafantasmas? Ghostbusters III: Pánico en el Manzanares.

Está sonando: Los ruiditos del Meebo

viernes, febrero 16, 2007

Micropost III: De Carnaval

Me voy de modo punk-deprimente-yonki a tomar por culo, con mi inseparable peluche gIszmo y nuestro protector y guía espiritual el traficante. Sólo espero que el cansancio no nos pase demasiada factura cuando el jefe de línea se pase por la oficina el Lunes... Me sentiría terriblemente triste si no puedo escupir las cosas que opino sobre su (terrible) gestión.

De momento gIszmo ya la ha estado liando en el tren y en el curro. Espero que no nos paren los siviles.

miércoles, febrero 14, 2007

Micropost II

Miércoles 14 de Febrero: San Valentín. Me voy a comprar unas rosas rojas y enviármelas a mí mismo para que lleguen cuando vea Los puentes de Madison con mi gato.

Laif sucs.

martes, febrero 13, 2007

Micropost I

Martes y 13. Voy a ver si paso por debajo de una escalera y rompo un par de espejos para celebrarlo.

Está sonando: Boikot - Nos Quieren Detener

lunes, febrero 12, 2007

Pandora

Hace unos siete años, un grupo de frikis musicales se reunía en torno a una mesa de Stanford y decidía crear el más exhaustivo análisis musical de todos los tiempos. El Music Genome Project.

El objetivo era analizar la música hasta dar con sus principios básicos, si una canción es de ritmo lento o rápido, con riffs, atmosférica, con letras religiosas o violines; y de ahí en adelante hasta conformar los más de 400 "genes" actuales. Se parece bastante a las etiquetas en los estilos ("es angelic voices con toques dark ethno"), pero automatizado y mucho más amplio, de tal manera que puedan surgir proyectos como Pandora. ¿Que qué hace Pandora? Al darle una o varias canciones de referencia, hace que suene a partir de los "genes básicos" proporcionados por las mismas una serie de canciones de "mapa genómico" similar. El usuario puede entonces puntuarlas (bien/mal) e ir acotando el tipo de música que sonará en esa emisora virtual.

Pandora cuenta con otras interesantes opciones, como la de enviar música propia (promocionando así tu grupo), buscar a gente con perfiles similares a los tuyos pudiendo intercambiar opiniones y recomendaciones, y generar distintas emisoras cambiando de una a otra con un simple click. Todas ellas, por supuesto, se quedan guardadas para futuras visitas. El algoritmo que utiliza a la hora de hacer sonar las canciones es, a mi juicio, muy eficiente y tiene la grandísima ventaja de no utilizar la popularidad de un grupo en particular para hacerle aparecer antes en la lista.

En fin, un proyecto interesante que llevo usando unos meses y me ha descubierto grupos geniales. Muy recomendable desde luego.

Está sonando: Tapping the Vein - Fingertips

PD: Te la debía, pheo.

viernes, febrero 09, 2007

Con dos cojones...

... y un porrito.

Lo de los cojones está claro. Hay que echarle un par bien grande (seas mujer, seas hombre) para estar en un puesto de responsabilidad y soltar la siguiente perla:

"Se deben legalizar todas las drogas. Lo he defendido siempre". "Legalizar no quiere decir estar a favor de que la gente consuma drogas, sino que comporta un conjunto de medidas para tratar de acabar con el narcotráfico y las enfermedades, por lo que estoy a favor de un proceso de legalización de las drogas, que no quiere decir para su estímulo, ya que las drogas no se deben tomar"

Pues el caballero que ha dicho semejante cosa es Joan Saura, el titular de Interior de la Generalitat catalana, sí, la pareja sentimental (qué cursi) de Imma Mayol, teniente de alcalde de Barcelona (ICV) y defensora de pleitos okupa y anti-sistema en general. Ya se sabe que a estos rojos Dios los cría...

¿Que qué opino de la blasfemia? Estoy completamente de acuerdo con este señor. Yo consumo pocas drogas ( al que se ría lo fusilo ¬¬ ), pero eso no quita que me parezca una estupidez su ilegalidad. En una sociedad adulta nadie debería decirnos qué hacer con nuestro cuerpo siempre y cuando no perjudiquemos a los demás. La gente consume, compra y trafica a manos llenas en este país; todo el mundo sabe dónde y cuándo puede comprar o, al menos, a quién llamar para hacerlo, y, que yo sepa, los psicotrópicos han estado ilegalizados desde hace unos cuantos años.

Desde luego que la legalización no sería cosa de un día. Hay mil factores a tener en cuenta: Dónde se puede vender, precio que costaría, dónde se puede consumir, campañas de educación, tasas, quién puede consumir... Tampoco consiste en vender heroina en los estancos a los niños (recurso muy utilizado por los detractores de esta utópica ley). ¿Que no quieres consumir? No lo hagas, puedes seguir sin hacerlo que nadie te va a meter en la cárcel por ello. ¿Que quieres consumir? Adelante, es tu derecho. El uso responsable de cualquier sustancia no debería estar penado. Además, si con el cambio ayudas a construir un hospital o un colegio en lugar de pagarle un yate a Oubiña, creeme que todos saldremos ganando.

Está sonando: Persephone - The Last Song

PD: Atentos a los ladridos del PP.
PD2: Sobre su parienta (Inma) algún día opinaré algo ahora que tengo "tiempo".

miércoles, febrero 07, 2007

Diario

Mail casi real (he omitido nombres) para mi encargado de proyecto en factoría. Enviado desde el cliente, contiene el resumen de lo que hemos hecho durante la semana pasada.

--------

Hola Jefe, te mando eso que me pediste.

LUNES:

Nos dan dos equipos para los tres, que no serán los nuestros. Nos dicen las directrices generales de lo que deberemos hacer, aunque queda muy claro que ellos no lo tienen claro. No nos dan carga de trabajo en todo el día así que, básicamente, perdemos el tiempo.

MARTES:

Más de lo mismo. No hay carga de trabajo así que nos limitamos a pasar el tiempo. Después de comer hablamos con X y nos comenta que por lo pronto no hay mucho que hacer, pero que ya nos han asignado puestos (aunque no hay ordenadores en ellos). Termina la tarde.

MIÉRCOLES:

A media mañana nos comentan un trabajo muy simple de modificación de XML y XSLT. Cada uno tenemos un archivo. Acabo el mío en 10 minutos y no hay más que hacer. Por la tarde, aburrido, le dedico tiempo a estudiar y corregir los archivos que me han pasado y luego, a la hora de irnos, le explico al encargado de coordinar ese punto lo que he hecho. Me dice que muy bien y que he trabajado más de la cuenta.

JUEVES:

Nos dan tres OP's (programillas). Yo me quedo con dos y empiezo a hacerlas, pero no hay CAR (documento de análisis) ni maquetas (pantallas base) ni fachadas implementadas (funciones internas básicas que deben estar creadas para hacer el trabajo). Pregunto al que coordina y me pasa un documento de Word con información sobre las OP, aunque los datos son incompletos y, cuando no, erróneos. Viendo que es imposible avanzar, pasamos el rato.

VIERNES:

Sigo con mis "OP's", Y con la suya y Z enfermo. Lo que no me extraña, por otra parte.


Un saludo, Luis.

-------

Menos mal que pronto cambiaré de curro.

Está sonando: Bailando con lobos - Tema Principal

viernes, febrero 02, 2007

Grandes Guerreros: Mamelucos

Tengo a mi padre por una persona culta hasta en el noble arte del insulto. Gracias a él aprendí desde muy pequeño el significado de abyecto, jívaro o jumento entre otras palabrejas impropias para un niño de unos 10 años. El caso es que una de esas palabras "cultas" a las que recurría de vez en cuando era la de mameluco, palabra que siempre había asociado al cariz peyorativo que mi antecesor utilizaba.

Lo curioso de esa palabra (mameluco) es que no tiene ningún motivo para resultar insultante. Los mamelucos eran esclavos turcos (o caucásicos) convertidos al islam en lo que hoy en día es Egipto. Una vez deportados a aquellos lares, su vida comenzaba de nuevo a caballo entre la mezquita y el patio de armas de algún mercader o noble próspero, contituyéndose en cuestión de años como un guerrero sumamente respetado y hombre libre al servicio de su comprador.

El hecho de tener un trasfondo común entre sí, hizo que los mamelucos se sintiesen identificados los unos con los otros, lo que abocó a una unión que dio lugar a un reino. Eran, en definitiva, esclavos reconvertidos en príncipes. Salvaguarda de ciudades santas y defensores de la tierra prometida durante las cruzadas del invasor cristiano, este pueblo fue reconocido por derecho propio como uno de los imperios árabes más poderosos durante casi tres siglos hasta la derrota sufrida ante el sultán otomano Selim I en el siglo XVI de nuestra era. Si bien sus raices pervivieron.



Mameluco Otomano - Mameluco napoleónico

Siglos más tarde, Napoleón invadió Egipto con el fin de controlar las rutas comerciales inglesas con la India. Tras cruentas batallas con los mamelucos, que volvían a controlar el país, la victoria del bando francés fue un hecho, lo que a medio plazo casi provocó la casi extinción de sus rivales. Aprovechando el declive de los antíguos gobernantes después de la guerra, Mehmet Ali (enviado del sultán otomano) se hizo con el control del país. El pachá árabe sabía que los mamelucos retomarían el control en cuanto se recuperasen de la batalla de las pirámides, así que elaboró una estratagema: Invitó a los antíguos dirigentes a una fiesta en su nuevo palacio y ordenó a sus hombres que los emboscasen de camino a ella. 24 príncipes y 400 miembros de su corte fueron aniquilados dejando de esta manera el poder absoluto en manos del nuevo elegido del sultán otomano. Básicamente algo parecido a lo que había hecho Vlad Tepes con sus aspirantes voivodas, pero sin mondadientes por en medio.

Está sonando: Ghost Circus - Let It Flow