Hace una semana mi monstruito (:D) me regaló un juego para la ps3. El juego en cuestión es uno de esos que los entendidos llaman "must have" y que yo estaba deseando hincarle el diente después de haber disfrutado su incursión en psOne e, incluso, la añeja NES. Hablo de Metal Gear Solid y sí, soy un viejales.
El caso es que el juego es una película interactiva (con perdón para el juego, puesto que el guión es bastante más inteligente que prácticamente cualquier película actual) y en una de sus escenas, que transcurre en Europa del Este, se puede apreciar lo siguiente:
Supongo que a la mayoría de vosotros os la soplará, pero a mí en ésta y sucesivas imágenes se me caían los lagrimones de felicidad...
Tengo salvada la partida justo cuando va a empezar la huída en moto por las calles de cualesquiera que sea la ciudad europea. No es que no haya avanzado más en el juego, es que simplemente la calidad de esa parte es impresionante y estoy seguro de que querré recrearme en ella a menudo.
Parece ser que está de moda entre la jet-set comprar cerdos enanos vietnamitas para tener en casa a modo de mascota. Se comenta que son dóciles, obedientes, limpios (usan arena como los gatos) y cariñosos. Hay que alimentarlos con verdura fresca o pienso para caballos pero tampoco parece demasiado problema salvo que se te vaya la mano con la cantidad. Se ve que estos bichos no tienen nunca sensación de saciedad.
Uno de los pioneros fue el bueno de George Clooney. El actor decidió un día prescindir de gatos y perros para pasarse al lado jarcor de los sostenedores de mascotas y el resultado fue adoptar esto:
¿Y por qué cuento todo esto? Porque estoy prácticamente sin trabajo en la oficina desde hace dos días y, o hago algo al respecto, o se me pira la pinza del todo.
PD: Desconozco si afilarán los dientes con los sillones.
Muchos probablemente (bueno, 'muchos' es una forma de hablar) no conoceréis al bueno del LHC. El acrónimo hace referencia a Large Hadron Collider, un engendro monstruoso que están montando en suiza un grupo de físicos, matemáticos e ingenieros el cual, se supone, es el epítome de la ciencia aplicada hasta el momento.
¿Qué se supone que va a hacer el monstruo? Coged aire. Acelerar paquetes de protones (hadrones) hasta velocidades lumínicas y seguir inyectándoles más y más energía, hasta hacerlos chocar en alguno de los detectores de partículas que existen en el complejo (de decenas de kilómetros) contra un paquete de lo mismo que circule en sentido contrario.
¿¡What the frac!?
Se supone que las leches serán tales que los pobres protones se descompondrán en pedacitos, pedacitos que los científicos podrán detectar y así comprender un poco mejor cómo funciona todo y descubrir, entre otras cosas, la "famosa" partícula de diox que serviría para al fin entender qué carajo es la masa y de dónde sale.
¿El problema? Veamos un vídeo explicativo:
¿Mola, eh? Dicen los magufos que es probable (dos de ellos, científicos para más inri, sitúan la probabilidad en un 75%) que el LHC podría llegar a crear un agujero negro que se tragase la tierra y, por qué no, parte del universo de paso. Esto es un tanto ridículo como cuento luego, pero os dejo algún enlace por ahí suelto para que echéis a volar la imaginación.
Simplificando lo que dicen los tipos éstos encargados del proyecto, que son como cien veces más inteligentes que yo y con conocimientos infinitamente más desarrollados que los míos, en el caso de crearse un agujero negro (que es muy probable que suceda) su radio de acción sería mínimo (el radio de un protón, más o menos), por lo que la posibilidad de que cayese algo entro del mini-agujero es absurdamente pequeña y más si tenemos en cuenta que el tiempo estimado de vida del mismo es menor al del nanosegundo.
Pero supongamos que ocurre y de pronto cae algo ínfimo en el mini-agujero. Bueno, aquí entra en juego la Radiación Hawking pero éso es algo que es mejor que leáis en otro sitio, que ésto se alarga y no sé si lo entiendo lo suficientemente bien como para contarlo.
Lo malo (o bueno) de todo esto es que, si se equivocan estos cientos de tipos tan listos, no estaremos aquí para poder recriminárselo.
Por una vez estoy completamente de acuerdo con el hombre éste, pero al margen de discusiones semánticas más o menos innecesarias... ¿Por qué existe papá estado? Porque cada vez que cualquiera tiene un problema se remiten a él para buscar un salvador. Acordaos, por ejemplo, de lo del Forum Filatélico o las manifestaciones de pescadores y ganaderos de hace unos días. Normal que le entre complejo al pobre.
¿Sube el barril de petróleo? Subid los precios que le cobráis a las empresas por vuestro servicio. ¿Por qué violentáis la vida de los demás? ¿Por qué os empeñáis en pedir cosas imposibles? ¿Por qué lleváis años hablando de las maravillas neo-con del capitalismo liberal y libre comercio? La gente exige falta de intervencionismo mientras hay ganancias brutales (malditas constructoras), para clamar al cielo y solicitar ayudas cuando empieza a haber problemas.
Y lo peor es que cuando se dan cuenta de que no tiene sentido lo que hacen, emprenden una huída hacia adelante, hacia la radicalización, que no hace sino incrementar el malestar general de los ciudadanos. Es lamentable.
Hace años ya, escribí un pequeño post al respecto de la prohibición por parte del gobierno australiano de un videojuego que (poco menos) "obligaba" a sus jugadores a cometer delitos.
Hoy, los tarados de la DGT buscan emular a su colegas de las antípodas diciéndonos en las narices que somos unos criajos sin cerebro. Cito y enlazo:
Guay, genial, estupendo. No les basta con ser unos jodidos tarados que gastan el dinero en radares móviles y campañas de publicidad de dudosa efectividad, si no que, no contentos con no hacer nada al respecto de los guardarraíles de los cojones, se lian a legislar introduciéndose en un laberinto completamente absurdo de leyes. Claro, les cuesta menos.
Con una moto de 150 cv puedes ir a la velocidad que te de la gana, sí, y con una de 80 también, pero no solo éso: Con mi moto de 34 cv puedes circular sin ningún tipo de problema a 160 y no te cuento las velocidades que puede alcanzar el chaval de 20 años que se compra un Calibra (o Celica, o Astra GSI) de segunda mano por dos duros.
Mis queridos amigos de la DGT, no somos niños, sabemos que ir a más de 120 (¡¡respetando una normativa de los años 60!!) es ilegal. Sabemos también que con 150cv una moto deportiva se puede poner a esa velocidad en segunda y, por supuesto, sabemos que podemos morir y matar con nuestra bala si actuamos como imbéciles. Pero, al contrario que las armas, las motos se construyen para desplazarse en ellas, no para asesinar. Dejad de legislad como si fuésemos crios, cojones, sabemos lo que tenemos entre las piernas, y si alguien tiene algo que no debería por ser, efectivamente, un imbécil, algo huele a podrido en el sistema.
¿Dónde queda la presunción de inocencia? Siempre, siempre, siempre, es preferible, antes que prohibición universal, la libertad para quien sepa usarla. Y la mayor parte de los que no estén de acuerdo con esto, es porque no se la merecen.
Una de esas cosas que debemos saber todos los que pensemos que ir de mochileros es la mejor manera de viajar a un país: Si vamos en ese plan a China, evitemos el transporte público en hora punta:
